自然地理学和测绘学论文_粉煤灰和蚯蚓粪施用对
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文章摘要:本研究为揭示粉煤灰和蚯蚓粪两种土壤改良物质对土壤蒸发影响的差异性,探寻适宜的施用方式和施用量。设计模拟试验,控制3个覆盖处理(覆盖厚度分别为1、2.5和4 cm)和四
文章摘要:本研究为揭示粉煤灰和蚯蚓粪两种土壤改良物质对土壤蒸发影响的差异性,探寻适宜的施用方式和施用量。设计模拟试验,控制3个覆盖处理(覆盖厚度分别为1、2.5和4 cm)和四个混施处理(施用量分别为10%、20%、30%和40%),以温室土壤为对照。连续测定16 d土壤蒸发量,结合有机质含量、水分物理性质和物质本身特性分析粉煤灰和蚯蚓粪施用对土壤蒸发的影响是否有差异及产生差异的原因。结果表明:与对照相比,覆盖粉煤灰和蚯蚓粪累积蒸发量分别减小了30%~34%和17%~48%,混施粉煤灰和蚯蚓粪累积蒸发分别减小了0%~6%和4%~14%。覆盖厚度为1 cm粉煤灰对土壤蒸发的抑制效果优于蚯蚓粪,覆盖厚度为4 cm和混施对土壤蒸发的抑制效果均为蚯蚓粪优于粉煤灰。两种物质覆盖和混施均可提高有机质含量,是其抑制土壤蒸发的主要原因。两种物质抑制蒸发效果具有差异,为有机质含量、颜色和颗粒组成等不同导致。另外,两种物质覆盖、蚯蚓粪混施土壤含水量均高于对照,混施蚯蚓粪显著提高孔隙度和持水容量。综合考虑施用粉煤灰和蚯蚓粪抑制土壤蒸发和保持土壤水分的效果可知,薄层覆盖时,粉煤灰优于蚯蚓粪,中厚层覆盖和混施蚯蚓粪优于粉煤灰。
文章关键词:
文章来源:《土壤学报》 网址: http://www.trxbzz.cn/qikandaodu/2021/1013/1346.html